联邦反娼妓法C-36号法案于上周六正式实施，其中第20条286.4章声明：“任何人明知而为性服务登广告，都会被检控并可能被判入狱不多过5年”，但并不容易执法。

有法律界人士认为，现时市面有报章、周刊及网站刊登的“按摩”广告，登广告者根本无法查证卖广告者是否真的提供按摩服务，故检控官也不容易证明登广告者明知是提供卖淫服务的广告。

多伦多律师黄严焕卿表示，加国的所有检控，证明被告有罪的责任(burden of prove)是落于检控官身上，故检控官要能证明登广告者明知而为性服务登广告，才能令法官判处罪名成立。她指现时市面上有一些广告较明显属卖淫广告，但一些例如“一流XX按摩”，甚至“XXX按摩?年轻?漂亮?全身按摩”等，若单看广告，根本无法证明是卖淫还是真按摩。登广告者也无可能先去查证卖广告者的工作，才去刊登广告。

她说，就算有广告登出美女照片及电话号码，也未必能证明是卖淫广告。现时很多行业登服务广告时，也时兴刊登提供服务者的照片，例如地产经纪。

黄严焕卿指出，在网站登卖淫广告者更难被检控，由于一些网站是以加国以外地方作基地。

律师秦怡敬也同意，若广告上只说“按摩”，并不容易检控判罪成。

她指现时《Now Magazine》（如图）周刊已表示会继续刊登性服务广告，是为了支持性工作者，挑战上述新法案。

她指出，该法案最备受争议之处，是于加国历史上，嫖客首次会被刑事检控。

她认为，上述法案日后会被裁定违宪而被撤销。

本报曾问多伦多警队会否立即推行上述法例的执法行动时，警队发言人指该法刚实施，前线警员暂时未有接执法命令。其实上述法案未有对“性服务”(sexual service)作出清楚的定义，故要等到有人被控而要进行诉讼时，才由法庭划清界线。当联邦政府官员考虑该法案时，呈交给委员会的法律文件显示，法庭曾判决“膝上舞”( lap-dancing)及于按摩院内自渎都属性服务或卖淫，但跳脱衣舞及制造色情影带则不属性服务。