在BC高等法院作出孟晚舟一案涉及双重犯罪的裁决之后，孟晚舟律师团队开始反击，称美国提供不准确证据，严重误导加拿大法院，认为孟晚舟引渡案应终止诉讼。

CBC周一报道说，高等法院当地时间15日上午9点在温哥华开庭，继续就孟晚舟引渡案下一阶段审理的程序进行听证，控辩双方的律师和孟晚舟本人都参加了以电话方式进行的听证，但没有作出任何决定。

这次听证主要是围绕孟晚舟律师团队提出的的一份备忘录来进行。在这份10页的备忘录中，律师团队指出，美方提供的不实证据误导加方，滥用司法程序等。法官认为应该先对美方证据进行充分性考察，但是孟晚舟律师认为应该先讨论证据是否属实。

备忘录中提到，美方在提供证据时进行了虚假陈述，例如故意省掉了孟晚舟向香港汇丰银行提供的一份PowerPoint文件细节。

孟晚舟的律师在聆讯上对美方的说法提出质疑，称“事实上，华为和汇丰之间从来没有9亿美元的信贷。汇丰是和其它8家银行联合提供了16亿美元的信用贷款，其中汇丰的出资额为8亿美元。

孟的律师在备忘录中指出，美国为了以欺诈罪引渡华为首席财务官而备案的记录“如此充斥着故意或恣意的错误”，而解决这个问题的唯一途径是中止诉讼。

美国一直坚持，孟晚舟在华为与伊朗业务关系方面撒谎，欺骗了汇丰银行，违反了美国针对伊朗的制裁，因此寻求加拿大将她引渡到美国接受审判。

孟晚舟律师还提出了美方滥用程序的三个方面来反击控方：第一是孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大边防人员在美方授意下进行非法搜查和审讯；第二是美国总统特朗普评论此案时评论说，如果有利于美国与中国达成贸易协议，他愿意介入孟晚舟案件；第三是美方向加拿大法庭提供的证据中充斥着虚假陈述。

孟晚舟的律师Richard Peck（下图）在听证会上表示：“（我们）确实看到了三个关于滥用的论点…其中一个与请求国的总统有关，他声称将利用孟女士案做他想做的事情，我们认为这是一个令人愤怒的评论。”

孟晚舟的律师团队坚持认为，这些评论足以证明，美方对孟晚舟的指控是出于政治动机。

孟的律师在备忘录中指出，美国为了以欺诈罪引渡华为首席财务官而备案的记录“如此充斥着故意或恣意的错误”，而解决这个问题的唯一途径是中止诉讼。

控辩双方未就未来聆讯的时间安排达成一致：加拿大政府律师建议明年3月26日聆讯，孟晚舟律师团队则要求聆讯至少要延迟到5月25日。主审大法官霍尔姆斯没有同意控辩双方的建议，决定下周二（23日）再举行会议。