Shincheonji656x60

scroll back to top
南海仲裁结果 看加拿大人怎么说!
专题频道 - 南海仲裁
作者:思忆 来源:加国无忧   
2016-07-13 11:18

174

  北京时间7月12日,南海问题在荷兰海牙国际仲裁庭被“一锤定音”,仲裁委员会一致认为——

  中国对九段线的历史权利没有法律根据;

  中国在南沙群岛不拥有专属经济区;

  中国在黄岩岛海域侵犯菲律宾的传统鱼权;

  太平岛是礁不是岛,仅能宣称12海里领海。

  对于这一仲裁结果,加拿大各大媒体也纷纷报道,其中《环球邮报》更是在标题中以“北京在争议海域的野心”来吸引眼球。

173

  不过,加拿大的网友们并没有被说服!

  有网友表示,常设仲裁法院是什么?它根本不是法庭,没有法律权!而且,几个国家、地区都在做的事,为什么西方媒体只报道中国?

170

  署名Tom Z的网友评论:

  常设仲裁法院是什么?它根本不是法庭,没有法律权,是其成员针对成员国之间的一些争端发表意见(opinions)的组织。围绕南海的所有国家都是成员。任何成员都可以提交争议。这些仲裁意见有何价值?提交国针对仲裁意见会怎么行动?有行动或没有行动又如何?

  需要说明的两个重要问题是:有那些被填海造陆的岛屿?谁在填海造陆,谁在建机场跑道?

  填海造岛:

  中国、菲律宾、马来西亚、越南、中国台湾

  填海建机场跑道:

  中国、菲律宾、马来西亚、越南、中国台


  这五个国家(和地区)都在做同样的事,但是西方媒体只报道中国。可笑的是,距离南海最远的台湾建了机场跑道,而且紧挨着菲律宾在南海上建的跑道。

  应该让这五方坐下来谈判达成协议,其他国家都不应干涉。美国过去一向拒绝他们不愿接受的常设仲裁法院的裁决,美国尤其不应该插手。

  还有网友表示:美分们又要上蹿下跳了!可惜这是大国们开的先例,北京只不过跟随了他们的做法。

172

  署名di-m0ndz的评论说:

  “中国会与所有大国一样,无视这项国际法庭仲裁。这是大国们早已有的先例,北京政府只是跟随他们的做法。”

  ”中国决定不理南海仲裁,让人联想到1986年尼加拉瓜诉美仲裁案。”

  署名di-m0ndz的网友也指出,海牙仲裁毫无意思。“如果五眼联盟(国际情报分享团体,指英国(专题)、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰五国)和以色列常常忽视 国际和联合国的法规,那么中国和俄罗斯也可以。以眼还眼。

  另外,大家是否知道,美国已经不是联合国海洋法的签署国.”

177

  关于加拿大网友提到的海牙仲裁经典案例1986年尼加拉瓜诉美仲裁案:

  1986年尼加拉瓜诉美国,控告美国支持游击队颠覆左翼政府,美国在海牙仲裁庭判定有管辖权后立刻退出,最后判决美国败诉并赔偿损失。然并卵,海牙仲裁庭没有执行权,最后还得苦主去安理会申请执行,美国连续五年行使否决权,苦主只好去联大哭诉,但联大决议无强制性,1992年苦主撤诉。故事的精彩之处还在一个细节:美国败诉了,还接到了判决书,然后美国人当着记者的面将判决书撕了!!!这就是言必称遵守国际法的美国呀!!

 

weibo365     weixin365

 

scroll back to top
 

相关文章推介