《多伦多星报》的安省政治专栏作家Martin Regg Cohn在本周三就华裔政治家陈国治事件发表了自己的看法。Cohn表示CSIS对外国驻加官员的活动进行密切关注是没有问题的。但是问题在于这所有的监视和侦察必须是有据可依的。一个华裔省级贸易厅长约见中国驻加拿大官员共同商讨对中国的贸易访问，或者从当地的华裔加拿大人那里争取选票和为竞选筹款，这样的事情是很难作为可以采取行动的情报，或者头条新闻，或者党派斗争的弹药的。

《环球邮报》本周的头条新闻报道了安省贸易厅长陈国治与中国驻多伦多总领事交往频繁。加拿大司法部长彼得·麦凯（Peter MacKay）也在本周表示说，CSIS正在调查此事件。就此Cohn发出了疑问：“为什么贸易部长约见外国驻加拿大官员是值得引起注意的事情呢？”

整件事件起始于5年前，CSIS的官员Richard Fadden曝出加拿大情报机构正在密切关注两位省级部长官员，因为他们涉嫌与外国势力交往过密。但同时也表示说，那时两位厅长可能并没有意识到外国势力正在对他们施加影响。

当事件公开以后，Fadden收回了他所说的话，但CSIS后来又向安省和B.C.省的政府官员提交了书面文件报告此事。多伦多星报在2010年就曾报道说，两个省份因为CSIS没有提供任何实质性证据，并没有对此事引起重视。

Cohn表示说，多伦多星报的记者和其他媒体其实早就已经知道陈国治是被CSIS密切关注的省级官员之一。但是目前CSIS除了捕风捉影并没有提供任何实质性的证据，报告也只是提到了陈国治一些无伤大雅的、无辜的行为。

Cohn说他自己也曾经在多伦多见过中国驻外官员，还有台湾驻外官员。他也曾到加拿大的敌对国家旅行过，例如伊朗、伊拉克、苏丹、北朝鲜和阿富汗。他还在香港生活了若干年，甚至他的两个小孩都是在中国出生的，而且还取了波斯人的名字。

最后感叹说，所幸CSIS并没有对他和他的孩子展开调查。他希望司法部长不要找上他们。

不过陈国治显然并没有这么幸运。古怪的是，陈国治竟然在事件发生5年之后登上了媒体头条。

Cohn还抨击了安省保守党省议员Steve Clark要求省长韦恩出来为陈国治进行澄清的声明。Cohn说：“奇怪的是，他为什么没有向他的联邦伙伴Tories提出来。可能是因为至今这个据说5年前就开始的调查并没有得出任何的结果，情报机构连对陈国治进行单独面谈都没有。”

陈国治事件还题涉及到中国的“软实力”问题，即中国正在试图对“海外华人”如陈国治施加巨大的影响。Cohn回应说：“事实上，中国远比加拿大想象的精明。他们往往会把有权力的白人作为潜在的“影响者”，并称作“中国的友人”，还会为国会议员和记者提供免费的旅行和奢华的晚宴，从而获得加拿大大型企业的控制权。 ”

那么，加拿大情报局会不会也对安省新上任的保守党党首Patrick Brown展开调查呢？毕竟他也访问了印度许多次了，而且还得到了印度总理Narendra Modi的亲睐。这会不会让他也被印度势力过度影响呢？

Cohn的答案是不会的。那这种区别对待会不会因为Brown是白人，而陈国治是黄皮肤的华人呢？这就得大家自己去做出评判了。