陈国治:教师罢工为权力还是为钱?
八方专栏 - 时政点评
作者:陈国治专栏   
2012-12-17 17:14

alt

在刚刚过去的一周,安省公立小学教师工会发起了轮流一日罢工,并于周四冲击约克区。在各省议员办事处门口举行示威。部分罢工教师和家长也在省议员陈国治的万锦市办公室门前示威。

陈国治表示,教师此次一日罢工行动,恰好显示出公立教师工会的言论自相矛盾:工会宣称115法案取消了教师的罢工权力。但如果教师真是失去罢工权力,为何可以到他的办公室门前罢工?为何没有法官、警察出面干涉?

工会“只许自己放火,不许他人点灯”

陈国治表示,有些人说省府目前“与教师大战”。但把事实讲出来,学生和家长才会明白多一点。教师罢工,学生是最大受害者,而家长、社会都遭受很大损失。教师为人师表,对学生的影响力极大。虽然教师有权力进行此次罢工,但从情理上他们不应该罢工。教师应该用这个时间与学生解释讨论一下,他们究竟是否应该罢工?

实际上政府没有取消工会罢工权力,也一直在等待并呼吁工会回到谈判桌上,“要求民主权力”的口号自相矛盾。教师工会一方面指责政府取消教师的民主权力,另一方面却要对不参与罢工的教师施以严厉惩罚,包括罚款500元并将名字公布示众等等。陈国治表示,工会这种做法是“只许自己放火,不许他人点灯”。

陈国治回顾说,在过去九年中,安省教师对社会的贡献很大。安省中小学班级由原来30多人下降到20人,学生成绩、毕业率大幅提高,安省教育的进步是巨大的,被评为英语国家中第一,教师居功至伟。

而在另一方面,九年中教师待遇也获得显著改善。他举例说,一个2004年新入行的教师,当年收入是4万2千多,八年之后的今天可以达到7万多,升幅应该是不错的。因为教师薪酬体制确定了工资的不同级别,教师工作一定时间后,级别自动向上晋升,从而八年增长60%。而这对纳税人来说也是相当庞大的数目。

省府实行两年暂时冻薪,范围不仅限于教育,而是所有省府公共服务人员。经过谈判协商,越来越多的工会已同意冻薪。安省医生协会近日刚刚投票认同与省府的冻薪协议,81%的医生投了赞成票,陈国治认为这是相当高的比例。其他公务员工会、以及天主教教师工会、法语教师工会、教育辅助员工工会等都已与省府达成冻薪协议,他希望公立中小学教师的两个工会能恢复冷静。他也相信多数省民也都支持省府冻薪政策。

从今年2月开始的十个月来,公立学校教师工会在与政府的谈判桌前还不到一个小时。政府开出的条件一直没有变化:其一是冻薪两年;二是改革病假换现金的福利;三是聘请新教师的过程需要透明公开;其四是缩减退休教师返聘任教的时间,以增加新教师入行的机会。这其中完全没有提及教师的罢工权力,而公立小学教师工会不到一小时就离开谈判,至今没有回来。

陈国治表示,在不到一小时谈判中,工会根本没有把罢工权力摆到桌面上。而十个月后,这项权力却成为工会口中最重要的权力。从始至今,工会时而反对冻薪,时而宣称反对病假改革,现又转口声称反对取消教师权力……。

陈国治说,教师工会的诉求实际还是像一首流行的广东歌:“ 钱!钱!钱!”

对于如何解决工潮问题,各党持有不同的看法。如保守党上台,一定会与工会采取对抗立场。目前保守党已提出“ Right to Work”主张,希望将工会斩尽杀绝,陈国治认为这是一种极端的做法。实际上省府与工会的谈判98%都成功,不成功的很少。

新民主党则对工会的要求百依百顺,结果将令教师薪酬自动上涨,省府公共开支无限制增长,使得安省步欧洲国家如希腊、西班牙、意大利等国之后尘。

陈国治表示,自由党政府采取的是一种平衡、中和的办法。他希望教师能够明白,他们目前的福利本身已经相当不错,应该与医生、其他公务员和私企工会一样,认同冻薪的策略。大家都是安省省民,应该同舟共济。

scroll back to top
 

相关文章推介