Balmoral2017

scroll back to top
奥巴马护苹果侵专利
新闻频道 - 国际传真
作者:路透社   
2013-08-04 22:19

alt

——否决禁售令 26年来首次 三星失望  

美国国际贸易委员会(ITC)在6月裁定,苹果公司iPhone4、3和3GS,以及3G版iPad及iPad2等旧型号产品侵犯韩国三星电子的3G相关专利,下令禁止这些产品在美销售,不过白宫前日罕有地运用总统否决权,以影响经济竞争为由推翻禁令,是26年来首次。有指美国政商界近日不断向白宫施压,是推翻禁令原因之一,三星表示失望。  

苹果三星近年不断互相控告侵犯专利,由于上述产品都在中国生产,禁止进口变相禁售,裁决当时被视为三星一大胜利。不过,华府贸易代表弗罗曼前日致函ITC主席威廉森,指拥有该批“标准必要专利”(standard-essential patent)的三星可能会因禁令获得“过度影响力”,有机会损害美国消费者利益及竞争环境,因此决定推翻禁令。 “标准必要专利”定义成关键  裁决争议在于ITC和一般法院对“标准必要专利”定义不同。“标准必要专利”指已成为业界通用标准的专利,美国法院认为这类专利持有人,有义务公平地向所有竞争者有偿提供专利使用权,故这种专利不应成为侵权诉讼对象,但ITC看法相反。  

案中三星一直声称愿授权苹果,唯苹果拒付授权费。苹果则指三星索价每部iPhone 18美元(约140港元),即相当于每部收入的2.4%,条件不合理。三星无权就否决提出上诉,但可继续在司法系统寻求支持。  由于ITC与一般法院相比,较易作出禁止进口裁决,因此成为近年科企专利战主要战场。根据美国法律,总统有权在裁决60天内行使否决权推翻禁令,否决与否主要根据5大情况,包括禁令是否不利美国经济竞争环境、消费者、外交、经济与政治等。 iPhone4好赚 政商界逼出手  韩联社指出,美国电讯公司AT&T、民主共和两党议员等政商界人士近期频频对白宫施压,是奥巴马行使否决权的主因。  

苹果最新季度业绩显示,虽然iPhone4已是两代前的旧款,但在新兴市场销量仍持续增长,成为公司主要收入来源之一。

scroll back to top
 

相关文章推介