约克区一名华人男子“H”，喝得烂醉如泥竟然还开车，结果还没开出停车场就不得不下车呕吐，然后又昏睡在草地上。该男子的律师试图以“没有直接证据证明曾开车”为理由帮他脱罪，但是没有获得法官相信。

据安省法庭公布的资料：早前约克区警方接到报警，说有人昏倒在了万锦市Valleywood Drive和Woodbine Avenue路口附近。警员到现场一看，只见“H”躺在一个商用plaza停车场旁草地上，口中有强烈的酒气，身上和地上还有呕吐物。一辆白色的奔驰车停在停车场的出口处，车头向外，还没有熄火。

警员到场后不久，“H”恢复了意识，但是晕晕乎乎的（dazed），站都站不稳。出于他的安全考虑，警员让他坐在了马路牙上，等救护车的到来。

安顿好“H”后，警员检查了一下那辆奔驰车，在里面找到了“H”的钱包（里面有他的驾照和健康卡），在副驾驶位置上则发现了钥匙、耳机等个人物品。

根据这些东西，警员判断，副驾驶上没有人坐，而“H”正是汽车驾驶者。

鉴于“H”已经醉得很严重了，而一旦坐实了曾驾驶汽车，他将会面临很严重的控罪。于是，“H”的律师千方百计想要“证明”，他当时并未开车。

律师找到了监控录像。由于案发时候是黑夜，所以监控并没有拍到奔驰车司机座位上坐的是谁，只拍到了汽车停下、“H”进入画面、倒在了地上。至少有两人从他身边经过，但是没有管他。

其后律师又对警员展开交叉盘问。警员也承认，他没有直接的证据证明，“H”正是开车的人。

然而，律师的这些“证明”没有得到法官的认同。

法官表示，如果“H”不是开车的人，那么有两种可能，一是他当时并不在车上，而是从停车场走到了出口处，然后倒在那里，还有一个则是他当时在车上，但是坐的是副驾驶的位置。

如果他当时是步行到了出口处，那么他应该会被其他的监控摄像头拍到，但是没有。

可如果他当时坐在副驾驶位置，由别人开的车，那人在看到“H”下车、倒地之后，怎么会不过来看一眼，却把这么昂贵的汽车遗弃路旁，自己跑掉了呢。

再考虑到汽车上还留有“H”的钱包，法官判定，警方怀疑他是汽车的驾驶者，是很合理的。

已被坐实曾醉酒并驾驶的“H”，将会面临严重的控罪。