根据最新的民意调查报告，更多人认为，如果联邦自由党领袖贾斯廷杜鲁多(Justin Trudeau，如图)当总理，他的表现会比总理哈珀、联邦新民主党领袖唐民凯(Tom Mulcair)好。

Abacus Data的调查报告更说，68%的加拿大人认为哈珀不诚实，不向公众交代。

调查员问受访者：“评论一下这些政界领袖，各人会做个怎样的总理？”28%的受访者说，总理哈珀会是个好、优秀的总理。29%的人说，他的表现可以接受，42%则说他的表现欠佳、很坏。说到唐民凯，27%的受访者认为他会是个好、优秀的总理，48%说他的成绩可以接受，25%认为他的表现差、很坏。

人们给贾斯廷杜鲁多的评价最高，35%的受访者说，由他做总理，他会有良好、优异的成绩。38%说他的表现可以接受，27%认为他的表现不好、很坏。

Abacus Data主席安德逊(Bruce Anderson)说，略多于40%的人认为哈珀是个表现差的总理，那是一个问题。“数字很高，他一直是个激发两极反应的人物。我们看得出，数字显示的另一个层面是，更多人认为贾斯廷杜鲁多做总理，会有良好和优异的表现，那些数字比哈珀和唐民凯高许多。”

调查员也问及贾斯廷杜鲁多的能力，提出下述问题：“说到总理的能力，贾斯廷杜鲁多有良好的判断力吗？”53%的人说有，47%说没有。又问，贾斯廷杜鲁多对国家前途有没有好理念。59%说有，41%说没有。

调查员问，哈珀治国手法是否符合受访者的价值观。只有38%说是，62%答不是。哈珀是否诚实、有没有交代？32%说是和有，68%说不是和没有。另49%受访者说，唐民凯对经济事务理解不错，51%说他不熟悉经济。一半人说，唐民凯性格不宜当总理，一半说适合。调查在本月14日到18日进行，访问1,996人。