一对华人移民夫妇借亲戚的高利贷，却拒不归还这笔巨款，对方将官司打到了加拿大。安省高等法院认为，原告并非安省居民，所以不应该由他们审，将这个“皮球”踢给了中国法院。

据安省高等法庭公布的信息：本案原告“C”，来自中国福建长乐。他声称曾在2007年3月至2015年6月期间，借给远房亲戚“W”642.5万元人民币，借款年利息为36%。

“W”和妻子、两个孩子在2013年移民加拿大。其后不久，夫妇俩返中国居住，两个子女在加国定居。

按照“C”和“W”的约定，借款期为一年，届时“W”应归还本息127.5万加元。如果拖至一年半再归还，则本息为178.63万加元。

然而“W”一直没有还钱。

原告“C”在诉状中声称，“W”一家已将巨款转移到了加拿大，并用子女的名义在多伦多和烈治文山市买下了两套房，以图赖账。因此，他于2016年5月31日在安省法庭提出诉讼，并将“W”夫妇两人和两个子女统统列为被告。

此外，“C”还要求法庭冻结“W”两子女名下房产。

“W”的两子女声称，他们既没有参与欠债过程，也不知道父母欠钱。至于他们名下的房屋，两人表示，那完全是自己的产业，同父母没有关系。

其中，“W”的女儿说她买房的原始资金是从祖母那里继承的8万加元。有了这笔钱，她才得以在多伦多购买物业。

“W”的儿子也表示买屋的钱同样来自祖母的遗产，只是由于当年他只有17岁，所以由母亲代理购房，待成年后再移交产权。

当“W”的两子女知道自己也被列为被告后，已经将名下争议的房屋出售了。

另一方面，“C”也承认，“W”的子女并未参与借款，而且也只是“怀疑”他们买房的钱，正是其父母从他借的，却拿不出直接的证据。

有鉴于此，法官拒绝了冻结“W”两子女名下房产的请求。

其后，被告“W”发起“反击”：质疑“C”在安省起诉的合法性。

“W”表示，他们移民后不久就回流了，所以并非安省居民。他们同安省的联系，只是会回来看望儿女一下而已。

至于原告“C”，关于他的居住地颇有争议，可能是广西、福建或美国纽约州等，但是他并不是安省居民，这一点是确定的，并得到了法庭的认可。

被告“W”据此向法官提出申请，认为安省法院对此案没管辖权，应终止审理，而有关债务纠纷应由中国法院取处理。

上月28日，安省高等法庭正式做出裁定：批准“W”的申请，终止审理此案。